Ceza yargılaması, kişinin özgürlüğünü doğrudan etkileyen bir yargı koludur. Bu nedenle dosyanın en başında, henüz soruşturma aşamasındayken atılan adımlar sonucu belirleyebilir. İfade veya sorgu sırasında, dosyanın tamamı görülmeden yapılan bir açıklama sonraki aşamalarda geri alınamaz.
Başlıca çalışma konuları
- Gözaltı, ifade ve sorgu aşamasında müdafilik
- Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz
- Ağır Ceza ve Asliye Ceza yargılamaları
- Mağdur, müşteki ve katılan vekilliği
- Bilişim suçları ve dolandırıcılık dosyaları
- Uzlaştırma ve seri muhakeme usulü
- İstinaf ve temyiz başvuruları
- İnfaz hukuku ve denetimli serbestlik
Soruşturma evresi
Şüphelinin müdafi yardımından yararlanma, susma ve lehine olan delillerin toplanmasını isteme hakları soruşturmanın ilk anından itibaren doğar. Hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen deliller hükme esas alınamaz. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı süresi içinde itiraz edilmesi, dosyanın yeniden ele alınmasını sağlayabilir.
Tutuklama ve adli kontrol
Tutuklama bir ceza değil, koruma tedbiridir ve ancak kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin birlikte bulunması hâlinde uygulanabilir. Adli kontrol tedbirleriyle amaca ulaşılabilecekse tutuklama kararı verilmemelidir. Tutuklama kararına karşı itiraz yolu açıktır ve itirazın dosyanın somut delil durumuna göre gerekçelendirilmesi gerekir.
Kovuşturma ve kanun yolları
Yargılama aşamasında iddianamedeki nitelendirmenin doğruluğu, tanık beyanlarındaki çelişkiler ve bilirkişi raporlarının denetime elverişliliği ayrı ayrı değerlendirilir. İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf, koşulları varsa temyiz yoluna başvurulur. Başvuru süreleri kısadır ve kaçırılması hâlinde karar kesinleşir.
Mağdur ve katılan vekilliği
Suçtan zarar gören kişi de yargılamada etkin rol üstlenebilir. Katılan sıfatıyla davaya dahil olmak; delil toplanmasını istemek, duruşmalarda beyanda bulunmak ve karara karşı kanun yoluna başvurmak açısından belirleyici bir farktır.